17-22 Temmuz tarihlerinde düzenlenip bir gün daha uzatılan etkinliğin ardından yazılı bir açıklama yapan AK Parti Çaycuma İlçe Başkanı Birol Yiğit, belediyenin kamu kaynağı kullandığı her faaliyette şeffaflık ve hesap verilebilirlik ilkesinin zorunlu olduğunu kaydetti. Sokakta dolaşan rakamların aydınlığa kavuşturulması gerektiğini belirten Yiğit’in soruları Kantarcı yönetiminin önüne bırakıldı.
Yiğit, gelemeyen sanatçının yerine aceleyle getirilen ismin halkın dikkatini çektiğini ifade etti. Açıklamada şu tespit ve sorular aktarıldı:
“Etkinlik programında yer alan ancak gelemeyen sanatçının yerine, tatilini yarıda kesip büyük bir aceleyle Çaycuma’ya getirilen sanatçının bu jet hızıyla katılımı halkın dikkatinden kaçmamıştır. Programdaki bu ani değişikliğin belediyemize ek bir mali külfeti olmuş mudur? Tatilini bozup koşa koşa sahneye çıkan sanatçımızı buraya getiren motivasyon ve yapılan sözleşmenin finansal detayları nelerdir?”
“Şenliğin bütçesi nereden karşılandı?”
Kamuoyunda 5-6 günlük etkinliğin devasa bütçelere mal olduğu yönünde iddiaların dillendirildiğini vurgulayan Yiğit, toplam maliyet ve finansman kaynağına dair açıklama beklediklerini dile getirdi. Yiğit’in bu başlıktaki soruları net ifadelerle sıralandı:
“Sokakta ve kamuoyunda 5-6 günlük bu etkinliğin devasa bütçelere (iddialara göre 50 milyon TL) mal olduğu konuşulmaktadır. Bu organizasyonun toplam maliyeti tam olarak ne kadardır? Bu maliyet belediyemizin, yani halkın ödediği vergilerin kasasından mı karşılanmıştır, yoksa sponsorlar tarafından mı üstlenilmiştir? Şayet sponsorlar var ise bu kişi veya kurumlar kimlerdir ve ne kadarlık bir katkı sunmuşlardır?”
“Altyapı ve yollar dururken bu öncelik neden?”
Çaycuma’nın çözülmeyi bekleyen temel sorunlarını da gündeme taşıyan Yiğit, belediye bütçesinin nasıl önceliklendirildiğini sorguladı. Mahallelerdeki eksiklikleri sıralarken kültür ve eğlence harcamalarının yerindeliğine dair eleştirilerini şu sözlerle paylaştı:
“Çaycuma merkezinde ve yeni mahallelerimizde çözülmeyi bekleyen ciddi altyapı eksiklikleri, çamur, toz ve çukur içinde kalan bozuk yollar, hizmet bekleyen mahallelerimiz dururken; bütçenin ve enerjinin bu derece şaşaalı konserlere ayrılması ne kadar doğru bir belediyecilik anlayışıdır? Temel altyapı ihtiyaçları karşılanmadan yapılan eğlence organizasyonları, halkın öncelikleriyle ne kadar örtüşmektedir?”
“Çaycuma halkı şeffaf açıklama bekliyor”
Belediye Başkanı Kantarcı ve yönetimine doğrudan seslenen Birol Yiğit, şeffaflığın sözde kalmaması gerektiğini iletti. Çaycuma kamuoyunun zihnindeki şüphelerin giderilmesini belediyenin bir sorumluluğu olarak nitelendirdiği kapanış çağrısı şu cümlelerle tamamlandı:
“Şeffaf ve hesap verebilir belediyecilik sözde değil, uygulamada belli olur. Çaycuma kamuoyunun aklındaki bu şüpheleri ve bilgi kirliliğini gidermek belediye yönetiminin borcudur. Sayın Belediye Yetkililerine açıkça soruyoruz: Halkın parası nerede, nasıl ve kimler için harcanmıştır?”
