Bartın Üniversitesi'nden mezun olan E.D., daha sonraki yıllarda mahkeme kararları doğrultusunda ismini ve nüfus kaydındaki cinsiyet bilgisini değiştirdi.
Kimlik bilgilerindeki değişikliğin ardından üniversiteye başvuran E.D., diplomasının da güncel kimlik bilgilerine göre düzenlenmesini talep etti.
Bartın Üniversitesi ise mevzuatta bu yönde açık bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle yeni diploma talebini kabul etmedi. Üniversite, isim değişikliğine ilişkin açıklamanın mevcut diplomaya işlenebileceğini bildirdi.
Dosya Zonguldak İdare Mahkemesi'ne taşındı
Üniversitenin ret kararını yargıya taşıyan E.D., Zonguldak İdare Mahkemesi'nde işlemin iptali istemiyle dava açtı.
İdare Mahkemesi, diplomanın verildiği tarihteki hukuki ve fiili durumu gösterdiğini belirterek başvurucunun talebini reddetti.
Karara yapılan istinaf başvurusu Ankara Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince de reddedilince başvurucu Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.
AYM'den mahremiyet vurgusu
Dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi, kişinin isim ve cinsiyet değişikliğine ilişkin bilgilerinin özel hayat ve mahremiyet alanıyla doğrudan bağlantılı olduğuna dikkat çekti.
AYM, diploma düzenlenmesine ilişkin mevzuatta açık bir hüküm bulunmamasının tek başına başvurucunun talebinin reddedilmesi için yeterli kabul edilemeyeceğini değerlendirdi.
Kararda, idari makamlar ile derece mahkemelerinin başvurucunun mevcut durumunu dikkate alan, kamu yararı ile bireysel yarar arasında denge kuran yeterli bir gerekçe ortaya koyamadığı belirtildi. Bu nedenle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği sonucuna varıldı.
Zonguldak İdare Mahkemesi yeniden yargılama yapacak
Anayasa Mahkemesi, ihlalin giderilmesi amacıyla yeniden yargılama yapılmasına hükmetti ve kararın bir örneğini Zonguldak İdare Mahkemesi'ne gönderdi.
AYM kararında, ihlal tespitinin ardından yapılacak yeniden yargılamada davanın sonucuna ilişkin değerlendirme yetkisinin ilgili mahkemeye ait olduğuna dikkat çekiliyor.
İki üyeden karşı oy
Genel Kurulun kararı oyçokluğuyla alınırken iki üye karşıoy kullandı.
Karşıoyda, isim değişikliğinin kişinin hukuki durumunda esaslı bir değişiklik meydana getirmediği ve mevcut diplomaya isim değişikliğine ilişkin açıklama eklenmesinin başvurucuya aşırı bir külfet yüklemediği görüşü savunuldu.
İki üye bu gerekçelerle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği yönündeki çoğunluk kararına katılmadı.
