Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, her hafta sonu rutin bir şekilde kaleme aldığı yazılarında bir kez daha yeni anayasa tartışmalarına eğildi.
Eski Başbakan Binali Yıldırım, yeni anayasa tartışmalarının gölgesinde ilk dört maddeyi hedef alarak "Türklük" tanımının kaldırılmasını önermişti.
TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ise, 2024 yılının ekim ayında yaptığı açıklamada "Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü" tabirinin de değişmesi gerektiğini söyleyerek, "Devletin ülkesi olmaz. Devletin milleti olmaz. Bu metin, 'Milletin devleti ve ülkelisiyle bölünmez bütünlüğü' şeklinde ifade edilmelidir. Bu seçkinci, devletçi anlayışın da yeni anayasada milletin gücü üzerine yükselen bir devlet anlayışıyla yeniden ele alınmasının önemli olduğunu düşünüyorum” ifadelerini kullanmıştı. Kurtulmuş, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin sert tepkisinin ardından, sözlerinde geri adım atmıştı.
Mehmet Uçum, “2023 Ruhuna Sahip Yeni Bir Anayasa” başlıklı yazısında "Yeni anayasanın ruhu ne 1921 ne 1924’tür” ifadelerine yer verdi.
Yeni anayasanın 2023 ruhuna sahip olması ve Cumhuriyetin yüzüncü yılının timsali olarak görülmesi gerektiğini savunan Uçum, "Yeni anayasanın Türk Milleti, Türk Vatandaşlığı, Devletin Dili yani resmi dil Türkçe üzerinden tartışma açarak Türkiye’yi bölme hedefli emperyalist projelere karşı mevcut güvenceleri koruyacağı ve güçlendireceği kesindir" ifadelerini kullandı.
