İstanbul’da özel bir hastanede yenidoğan yoğun bakım ünitelerinde tedavi edilmesi gereken bebeklerin hayatını kaybetmesiyle gündeme gelen Yenidoğan Çetesi Davası'nda ilk duruşma Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada avukatlar, mağdur aileler ve gazetecilerin salona alınmaması üzerine İstanbul Barosu durumu protesto etti. Baro, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre duruşmaların herkese açık olması gerektiğine dikkat çekti.
İstanbul Barosu yaptığı açıklamada, mağdur ailelerinin duruşmaya katılım hakkının engellenmesinin hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu belirtti. Açıklamada, davanın şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesi için tüm tarafların eşit haklara sahip olması gerektiği vurgulandı. İstanbul Barosu Başkanları Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri de duruşmayı takip etmek üzere mahkemeye katıldı; ancak Baro Başkanları duruşma salonuna girebilmek için zorluklarla karşılaştı.
Yenidoğan Çetesi Davası’nda Ağır Suçlamalar
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, 47 şüpheli hakkında toplamda 177 yıldan 589 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Suçlamalar arasında "kasten öldürme", "dolandırıcılık", "örgüt kurma" ve "belgede sahtecilik" yer alıyor. Örgütün, yenidoğan yoğun bakım ünitelerinin kapasitesini artırarak Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan (SGK) fazla ödeme almak amacıyla faaliyet gösterdiği iddia ediliyor.
Tıbbi İhmaller ve Hukuki Eksiklikler
İddianamede, bazı bebeklerin ölümüne yol açan tıbbi ihmaller uzman raporlarıyla ortaya kondu. Bu dava, sağlık sektöründeki usulsüzlükler ve yargı sürecindeki hak ihlalleriyle ilgili önemli bir örnek olarak görülüyor. İstanbul Barosu’nun davaya sağladığı hukuki destek, sürecin şeffaf bir şekilde işlemesi için büyük önem taşıyor.
İstanbul Barosu, adaletin sağlanması için üzerine düşen görevi yerine getirmeye devam ederken, davanın sağlık sistemindeki eksikliklere ışık tutması ve mağdur ailelerin haklarını savunması açısından büyük bir öneme sahip olduğu belirtiliyor.
